Gradski vijećnik Maro Kristić priopćenjem je reagirao na prozivke iz HDZ-a kako je prilikom rasprave o izmjena i dopuna GUP-a Grada Dubrovnika branio privatne, a ne javne interese. Kristić pak odgovara kako je bio dio grupe od 7 vijećnika koji su amandmanom u svezi htjeli zaštiti već zajamčena prava vlasnika nekretnina na Malom Stradunu. Priopćenje prenosimo u cijelosti.
“Tko pokušava suočiti građane s realnošću, a tko to uporno izbjegava, javnost se mogla uvjeriti na zadnjoj sjednici gradskog vijeća. Srećom, ista ta javnost je imala priliku slušati i gledati raspravu u svezi amandmana koji je nas sedam vijećnika podnijelo na dio prijedloga odluke koji se ticao Malog Straduna na Babinom Kuku pa je svima, osim Vojku i ekipi, jasno o čemu je tu bila riječ.
Amandmanom grupe vijećnika štitila su se već zajamčena prava od strane tog istog Grada Dubrovnika vlasnicima nekretnina na Malom Stradunu, koji su sami financirali i zajedno s Gradom i strukom proveli arhitektonsko – urbanistički natječaj, a od kojih je jedan i brat moje supruge, koji tamo ima manji poslovni prostor u kojem posluje njegova turistička agencija.
U sklopu natječaja Grad Dubrovnik je organizirao javnu raspravu te ocijenio da je revitalizacija tog prostora od javnog interesa. Zaključno, Grad Dubrovnik se detaljno usuglasio s načinom provedbe projekta u smislu procesa ishođenja dozvola za gradnju te je isto predstavnik Grada Dubrovnika ovjerio svojim potpisom kao i svi ostali sudionici natječaja.
Sam amandman je podnesen isključivo radi zaštite rezultata arhitektonsko – urbanističkog natječaja i njime se nikome nisu priskrbila nikakva dodatna prava pa stoga u njemu niti ne mogu postojati nikakvi elementi sukoba interesa o kojima Vojko i ekipa pišu, jer do danas nisu otkrili što su htjeli postići svojom predloženom nezakonitom izmjenom. Da stvar bude čudnija prozivaju me da sam suzdržanim glasom za izmjene GUP a iz 2014.godine pogodovao nekome, samo ni sami ne znaju objasniti kome niti kako bih to mogao napraviti suzdržanim glasom, jer to nikada nikome u povijesti demokracije do sada nije uspjelo. K tome, isti taj GUP su izglasali oni kao dionici Dubrovačkog dogovora.
Razumijem da im je teret krize i marifetluka iz prošlosti i sadašnjosti velik, a ja sam uvijek spreman pomoći kroz konstruktivnu raspravu i borbu argumentima, kao što ih i ovaj put molim da pojasne taj privatni interes u amandmanu grupe vijećnika, kao i kako sam ja to suzdržanim glasom mogao nekome pogodovati. Radi što vjerodostojnijeg izvještavanja javnosti, molio bih ih da u privitku objave i snimku glasanja za GUP iz 2014. godine kao i raspravu o amandmanu. Samo se nadam da iza ovakvih promašenih pamfleta ne stoji strah zbog mog poziva institucijama, bez kojih na žalost očito nećemo naprijed, a maske neće moći pasti”, piše vijećnik Maro Kristić.
